差友們久等了，敢賣在上回華為 Pura 80 系列發(fā)布會后，到萬底能打托尼體驗(yàn)了一周的杯影 Pura 80 Ultra，這下總算是敢賣趕在首發(fā)期給大家沖出來這篇稿子。

說起來，到萬底能打這次的杯影測評是要比以往費(fèi)勁不少。

 因?yàn)?Pura 80 Ultra 無論是敢賣影像堆料還是新技術(shù)的應(yīng)用，都代表著華為在影像領(lǐng)域的到萬底能打全面回歸。

所以托尼這回是杯影鉚足了勁地去給大家測試它的影像表現(xiàn)，并且還拉來了米 OV 的敢賣超大杯影像旗艦進(jìn)行對比。

光是到萬底能打樣張和視頻就拍了一百多個(gè) G ，這你受得了嗎？杯影

但是在開始聊影像之前，托尼也還是敢賣帶大伙兒快速過一下這臺手機(jī)的外觀。我們拿到的到萬底能打 Pura 80 Ultra 是一個(gè)金色的版本，正如發(fā)布會所說，杯影“ 光芒耀目 ” —— 尊，這可太尊了。

這次 Pura 80 系列用的還是 Pura 70 上那一套 “ 播放鍵 ” 風(fēng)格的三角形 Deco ，但從體積上來說，Pura 80 系列大了很多，特別是我們手里的這臺超大杯 Ultra 版本，因?yàn)橛蒙狭?“ 可變鏡頭 ” 的黑科技，更是讓鏡組大了一圈。

Deco 橫向占了整機(jī)幾乎 90% 的寬度，縱向占了大概 40% 的長度，編輯部的小伙伴們第一次看到它的時(shí)候還是相當(dāng)震撼的。

 這 Deco 大雖大，但得益于它這個(gè)特殊的播放鍵形狀，單手握持的時(shí)候食指剛好會卡在 Deco 的下邊緣，拿在手里還算穩(wěn)當(dāng)，可以說嚴(yán)絲合縫（ 這你受得了嗎.gif ）。

Anyway，近兩年超大杯的巨大 Deco 大家應(yīng)該已經(jīng)見怪不怪了。。。托尼也搜集了目前各家廠商的超大杯放一起給大家做個(gè)對比，大伙覺得哪款的設(shè)計(jì)最好看？

機(jī)身方面，Pura 80 Ultra 可以說是 “ 尖銳當(dāng)?shù)赖膱A潤異類 ”，沒有上潮流的小立邊，依然是弧形邊框 + 四等深微曲的組合，握在手里的手感還挺潤的。而且雖然新增了雙鏡頭的機(jī)械結(jié)構(gòu)，Pura 80 Ultra 的整機(jī)重量去到了 233.5g ，但也沒啥頭重腳輕的情況。

 好了，外觀過完，我們趕緊進(jìn)入正題 —— 這回 Pura 80 Ultra 主打的影像。

老規(guī)矩，先給大家省流一波：華為的技術(shù)以及想法確實(shí)是領(lǐng)先，這也讓 Pura 80 Ultra 的影像表現(xiàn)十分出色，在經(jīng)歷了數(shù)年的制裁封鎖以及供應(yīng)鏈的投資之后，華為終于在今年獲得了自 P50 系列以來最豐厚的回報(bào)。

然而時(shí)代在發(fā)展，如今的米、O、V也對手機(jī)影像有了各自的理解與答案，所以 Pura 80 Ultra 是一款表現(xiàn)第一梯隊(duì)的旗艦手機(jī) —— 至于重新鶴立雞群、艷壓群芳的任務(wù)，可能要交給以后的 Pura 90 或者 Pura 100 系列了。

具體如何，咱們接著往下嘮。

先從相機(jī)預(yù)覽界面聊起，因?yàn)橹叭A為拍照界面的 “ 所見非所得 ” 被用戶吐槽了很多年 —— 按快門的時(shí)候照片看起來是一個(gè)樣，等進(jìn)完相冊轉(zhuǎn)圈之后又變成了另外一個(gè)模樣。

 所以這回讓我們驚喜的第一個(gè)點(diǎn)就是，Pura 80 Ultra上的相機(jī)預(yù)覽界面確實(shí)有進(jìn)步。

通過下面的對比圖可以看出，華為在預(yù)覽界面就完全把燈牌的高光壓住了，跟成片后的畫面已經(jīng)非常接近，小米和 OPPO 選擇把壓制高光的步驟放到成片算法階段，而 vivo 則是壓了高光但又沒全壓，并且提亮了暗部，觀感也跟成片很接近。

從左至右：華米 OV

從左至右：華米 OV

不過，Pura 80 Ultra 預(yù)覽界面的畫質(zhì)還有不小的進(jìn)步空間，放大看細(xì)節(jié)，還是會跟其他家存在差距。

但考慮到這個(gè)東西其實(shí)跟華為的處理器算力、以及產(chǎn)品經(jīng)理對續(xù)航功耗的取舍有關(guān)系，我整體持認(rèn)可的態(tài)度。

從左至右：華米 OV

另外必須得說的是，華為 Pura 80 Ultra 的預(yù)覽界面也是能顯示 HDR 效果的，這樣在拍攝 HDR 的時(shí)候，你就能獲得一個(gè)從相機(jī)預(yù)覽到相冊成片無明顯變化的 HDR 體驗(yàn)。

 這也足以說明華為對于拍照預(yù)覽的重視，等著以后處理器算力好起來了，我估計(jì)華為的預(yù)覽效果還會更好。

主攝方面，華為 Pura 80 Ultra 這次用的是國產(chǎn) 1 英寸 RYYB 傳感器，不僅有非常高的進(jìn)光量，并且動態(tài)范圍也達(dá)到了目前行業(yè)的 T0 級別。

小米 15 Pro 和 OPPO Find X8 Ultra 都是索尼的 1 英寸傳感器 LYT 900 ，而 vivo X200 Ultra 則是 1/1.3 英寸的索尼 LYT818 ，是四臺超大杯中底最小的機(jī)型。這兩款傳感器大家應(yīng)該都比較熟悉了，我也就不再多啰嗦了。

 之前給大家盤發(fā)布會的時(shí)候，我們預(yù)埋了一個(gè)問題，就是國產(chǎn) 1 英寸傳感器能否跟國外大廠索尼掰掰手腕，現(xiàn)在是時(shí)候揭曉了。

咱們先看白天的逆光場景樣張。

從太陽的形態(tài)來說，華為確實(shí)對于高光的壓制無疑是四臺手機(jī)中最好的，米 OV 都出現(xiàn)了不同程度的過曝。

當(dāng)然這也有可能跟各家的曝光策略不同有關(guān)系，有可能米 OV 是為了保暗部的細(xì)節(jié)。

從左至右：華米 OV

那咱們也來放大看下暗部的細(xì)節(jié)，一看你就會發(fā)現(xiàn)，小米成了最拉的那個(gè)，涂抹感甚至比用著 1/1.3 英寸傳感器的 vivo 更強(qiáng)。

換句話說，即便都是一樣的 1 英寸大底，那也要看誰用。。。

而 OPPO 和華為算是打個(gè)五五開吧，下方的石磚細(xì)節(jié)確實(shí)是 OPPO 更好，但窗戶的細(xì)節(jié)明顯是華為會更好一些。

從左至右：華米 OV

這么一對比，我覺得咱們的國產(chǎn) 1 英寸還真不比國際大廠索尼差，雖然這里面也有華為算法牛逼的成分在，但能在逆光場景跟索尼打成這種局面已經(jīng)是一種勝利。

白天就這樣了，夜景又如何呢？

 說到夜景，這里咱們必須得先說明下，華為的 RYYB 陣列和 f/1.6 超大光圈對于暗光場景拍攝明顯更加有利。

相對而言，小米 15 Ultra 的光圈是 f/1.63，OPPO Find X8 Ultra 是 f/1.8 ，而 vivo X200 Ultra 則是 f/1.69 ，可以說底和光圈在四臺旗艦中是一點(diǎn)優(yōu)勢不沾。

從樣張來看，在 1x 下這四臺旗艦拍出來的夜景畫面都挑不出啥毛病。

從左至右：華米 OV

但是放大到 2x（ vivo 是 1.4x ） 后，情況就不一樣了。

華為的細(xì)節(jié)表現(xiàn)明顯不如其他三家好，門的紋理和門把手的細(xì)節(jié)都有所缺失，臺階和路面還出現(xiàn)了比較明顯的涂抹感。

從左至右：華米 OV

我們跑去問了一些同行和技術(shù)專家，他們的判斷是華為可能目前還沒來得及對 Pura 80 Ultra 的主攝做 2x 變焦下的傳感器內(nèi)變焦裁切的優(yōu)化，可能得等一等 OTA 。

 不過提到了 “ 傳感器內(nèi)變焦 ” ，我覺得我們可以快進(jìn)到這次 Pura 80 Ultra 的潛望鏡長焦了。

因?yàn)楸娝苤?，華為 Pura 80 Ultra 上面搭載了一個(gè)華為的獨(dú)家專利 —— 通過 “ 一鏡雙目 ” 的技術(shù)，用一個(gè)傳感器實(shí)現(xiàn)了 3.7x 和 9.4x 兩個(gè)光學(xué)焦段，其中 9.4x 是在 4.7x 光學(xué)鏡組的基礎(chǔ)上，通過傳感器內(nèi)進(jìn)行了 2x 變焦得來的。

說再多不如一張 gif —— 你們仔細(xì)看手機(jī)最右邊的那顆鏡頭，當(dāng)我 在相機(jī)界面里切換 3.7x 和 4.7x 的時(shí)候，背面鏡頭里會有一個(gè)小棱鏡飛快的切換位置。

而根據(jù) UP 主 @6GHz 的分析，華為的這套方案在 89mm（ 3.7x 放大 ）長焦下的實(shí)際成像面積，算是目前超大杯影像旗艦當(dāng)中第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)。

圖源：6GHz

即便是到了 240mm （ 10x 放大 ） 的等效焦距， Pura 80 Ultra 的實(shí)際成像面積也依舊占優(yōu)勢。

圖源：6GHz

也就是說，華為這個(gè) “ 一鏡雙目 ” 可能不單單只是為了炫技，而是追求在長焦和超長焦下，都有一個(gè)比其他家更大的成像面積。

道理是這么個(gè)道理，實(shí)際情況又如何呢？

咱們直接來看長焦的夜景對比，從第一眼的主觀感受來說，我會覺得華為的畫面會更通透一些。

從左至右：華米 OV

放大看細(xì)節(jié)，小米和 vivo 的葉片紋理都出現(xiàn)了比較明顯的涂抹感，而華為和 OPPO 的細(xì)節(jié)表現(xiàn)則都會好一點(diǎn)。

從左至右：華米 OV

 果然啊，成像面積大就是好。。。

而至于超過 10x 的放大倍率下，各家的成像效果如何基本就 “ 全靠 AI ”  了。。。

從左至右：華米 OV

細(xì)節(jié)上，華為和 vivo 都把辦公室的拉簾 P 成了咱們家里用的那種布藝窗簾，OPPO 算是準(zhǔn)確識別出來了，而小米則介于兩者之間，只有少部分 P 成了布藝窗簾。

從左至右：華米 OV

另外在這個(gè)場景中，各家都出現(xiàn)了偏色情況，但華為明顯更嚴(yán)重一些，把 EFC 樓頂燈光的顏色全都還原成了紅色，而實(shí)際顏色應(yīng)該是橙色。

華為 Pura 80 Ultra 樣張局部放大

聊完了主攝和長焦的成像表現(xiàn)，咱們再來聊一些跟軟件算法更加相關(guān)的內(nèi)容。

比如現(xiàn)在各家都會做的 AI 去反光。

測下來我發(fā)現(xiàn)，華為的 AI 去反光效果確實(shí)是最強(qiáng)的，基本能把人和物體的反光給消掉，其次是 vivo，它能把大部分反光去掉，但依舊會保留一部分。

而 OPPO 和小米的效果就不咋明顯了，尤其是小米，一開始我還以為沒消除成功，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它只是消除了一些光線，人和房間吊燈的倒影到底是一點(diǎn)沒動。。。

從左至右：原圖 華米 OV

AI 路人消除這塊，華為、 OPPO 和 vivo 的消除效果是比較好的，小米則保留了一些比較明顯的破綻。

從左至右：原圖 華米 OV

從功能的體驗(yàn)來說，我覺得 OPPO 和 vivo 這兩家還算不錯(cuò)，因?yàn)樗麄兌寄茏R別到圖片里的路人，然后你只需要點(diǎn)擊想要消除的地方就可以了。

相比之下，華為只提供了智能和手動這兩種需要你自己去圈選路人的方式。

而小米則是把 “ 去人 ” 和 “ 去物 ” 拆成了兩個(gè)按鈕，假如路人拿著東西的話，那你就需要先消除路人，再消除物品，在操作上會比 OV 繁瑣一些。

受限于篇幅，關(guān)于華為 Pura 80 Ultra 影像測評部分，咱們就先聊到這里，至于錄像功能的部分，我打算在過幾天發(fā)布的視頻版評測里再跟大家好好聊聊。

關(guān)于鴻蒙 5 系統(tǒng)的介紹已經(jīng)有很多了，這里托尼就不給大家細(xì)講了。明天還有一年一度的華為開發(fā)者大會 HDC ，據(jù)說開幕式上會預(yù)告很多鴻蒙 6 的相關(guān)消息，我們也會出內(nèi)容，小伙伴們可以關(guān)注下~

最后給大家來一個(gè)總結(jié)吧，單論拍照的話，我覺得 Pura 80 Ultra 確實(shí)是有以前 P 系列那味了 —— 硬件強(qiáng)，軟件算法也不差，并且還有 “人無我有 ” 的 “ 一鏡雙目 ” 技術(shù)。

只不過相比起制裁前 P 系列那種 “ 站在巔峰、一覽眾山小 ” 的境界，如今的 Pura 80 Ultra 在面對米 OV 的影像旗艦時(shí)，已經(jīng)玩不成碾壓局了。畢竟在過去這幾年里，米 OV 的影像實(shí)力也是在進(jìn)步的。

不過眼瞅著華為不斷地搞定硬件和軟件算法，托尼估計(jì) Pura 系列重回影像巔峰應(yīng)該也只是時(shí)間問題。

本文來源：http://www.cx2088.cn/news/3b3299964.html

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。