BIM 應(yīng)用的應(yīng)用的應(yīng)何價(jià)值應(yīng)如何評價(jià)？各方在 BIM 的價(jià)值上能達(dá)成認(rèn)可和共識嗎？文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

目前行業(yè)里討論比較多的，是價(jià)值 BIM「減少了多少返工、浪費(fèi)，應(yīng)用的應(yīng)何節(jié)約了多少人力和財(cái)力」，價(jià)值向著「省錢」的應(yīng)用的應(yīng)何這個(gè)方向去分析，也沒有什么錯(cuò)，價(jià)值但我覺得不妨從一個(gè)「賺錢」的應(yīng)用的應(yīng)何視角來思考 BIM 的價(jià)值，它應(yīng)該幫助企業(yè)創(chuàng)造更多收益，價(jià)值而不是應(yīng)用的應(yīng)何節(jié)約多少成本。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

想要?jiǎng)?chuàng)造更多收益，價(jià)值大的應(yīng)用的應(yīng)何方向無非是兩個(gè)：要么在已有的賽道里把單價(jià)做高，要么開辟新的價(jià)值賽道。
有些施工企業(yè)通過 BIM、應(yīng)用的應(yīng)何云平臺、價(jià)值機(jī)器人等技術(shù)的應(yīng)用的應(yīng)何高度集成，加上不斷提升的管理水平，去承接業(yè)主需求更苛刻、利潤也更豐厚的高端項(xiàng)目；一些傳統(tǒng)設(shè)計(jì)公司開辟了智慧城市數(shù)字移交業(yè)務(wù)、軟件銷售業(yè)務(wù)。這些案例都在踐行著「BIM 不是為了省錢，而是提升企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的抓手」這樣一個(gè)主旨。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

前兩天剛和一家設(shè)計(jì)院溝通，就是領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的命令，三年之內(nèi)要把院里的智慧化水平抬上一個(gè)新高度，當(dāng)然不只是為了設(shè)計(jì)師的效率更高，而是要去搶占新的市場，這也和我們在前面聊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，要開辟新業(yè)務(wù)，是一個(gè)邏輯。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

但是，對于更多的企業(yè)來說，BIM 的作用還到不了這一步，它的作用是倒逼企業(yè)去面對一個(gè)選擇：要不要先把課補(bǔ)上，回歸到本來應(yīng)有的水平。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

和其他行業(yè)相比，建筑業(yè)粗放管理、一路狂奔的幾十年，很多企業(yè)都沒有做好傳統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的工作，而 BIM 提供的可視化與數(shù)據(jù)分析，正在把這種落后赤裸裸地暴露出來，并讓很多人感到不適。
這里說人們感到不適，說白了，就是原來不會暴露的問題，也就沒有相應(yīng)的責(zé)任，可問題一旦暴露，這個(gè)責(zé)任說歸到底本來該是誰的就是誰的，這就讓人很難受了。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

不過反過來，往行業(yè)外面看一看，你很難想象，一家優(yōu)秀的 IT 公司經(jīng)理，在面對某種更先進(jìn)的管理方法時(shí)，第一個(gè)疑問是：「太透明了怎么辦」。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

我們也很難想象，一家汽車設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)師，在使用某個(gè)三維設(shè)計(jì)軟件時(shí)，發(fā)出的困惑是「發(fā)現(xiàn)了問題我還要改，好麻煩」。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

但這些事，就在面對 BIM 的建筑業(yè)發(fā)生著，更透明的管理、更負(fù)責(zé)的設(shè)計(jì)，帶來更強(qiáng)的企業(yè)生命力，這在建筑業(yè)之外似乎天經(jīng)地義，每當(dāng)我和行業(yè)外的人交流時(shí)，他們都感到震驚：這種故步自封不會讓整個(gè)行業(yè)都落后嗎？文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

事實(shí)上，咱們都知道，建筑業(yè)確實(shí)很落后，很多建筑企業(yè)，目前是不可能走出行業(yè)保護(hù)的溫床，去跟門口的野蠻人抗?fàn)幍?。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

所以，我對「共識」的看法是：技術(shù)變革能帶來效益，直到我們愿意正視自己，把課先補(bǔ)上。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

不得不說的是，任何一場技術(shù)革命都不會帶上所有人，互聯(lián)網(wǎng)革命拋棄了絕大多數(shù)企業(yè)，同時(shí)極大地成就了少數(shù)企業(yè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)又把這件事做了一遍。越是先進(jìn)的技術(shù)，越會造成雪球效應(yīng)，技術(shù)并不會帶來公平，它只是加快了比賽結(jié)束哨聲的到來。商業(yè)的世界里，從來不會有什么達(dá)成普遍共識、然后大家一起均著把錢賺了這回事。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

任何時(shí)代，優(yōu)勝劣汰都是太自然不過的事。文章源自自學(xué)土木網(wǎng)-https://www.zxtm.com/guanli/new/7865.html

本文來源：http://www.cx2088.cn/news/26d6299911.html

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。