本文所有內(nèi)容均有可靠信息來(lái)源,孫繼視頻具體出處見(jiàn)文章末尾
一起關(guān)于青少年足球培訓(xùn)的海青劃清爭(zhēng)議,讓前國(guó)家足球隊(duì)成員孫繼海陷入了輿論漩渦。訓(xùn)風(fēng)一位母親情緒激動(dòng)地公開(kāi)控訴:自己的波反巴俱兒子在訓(xùn)練中受傷,當(dāng)決定退出時(shí),轉(zhuǎn)中字刪卻被要求支付18萬(wàn)元的樂(lè)部連忙“自由身證明費(fèi)”。
張卓毅媽媽賬號(hào)
此消息一出,公眾紛紛指責(zé)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的改名行為不妥,直指其做法令人難以接受。孫繼視頻不過(guò),海青劃清短短幾天后,訓(xùn)風(fēng)事情的波反巴俱發(fā)展出現(xiàn)了巨大變化。與孫繼海合作的轉(zhuǎn)中字刪巴西背景俱樂(lè)部迅速發(fā)表聲明,表示與事件無(wú)關(guān)。樂(lè)部連忙與此同時(shí),界限家長(zhǎng)這位家長(zhǎng)悄然刪除了相關(guān)視頻,并更改了網(wǎng)絡(luò)昵稱,而行業(yè)內(nèi)知名人士則紛紛站出來(lái)為孫繼海辯護(hù)。
孫繼海
那么,在這期間到底發(fā)生了什么?為何孫繼海的公眾形象能夠得到扭轉(zhuǎn)呢?
孫繼海
青訓(xùn)風(fēng)波
5月28日,一位自稱“張卓毅媽媽”的網(wǎng)友上傳了一段視頻,對(duì)由孫繼海創(chuàng)立的“嗨球”青訓(xùn)營(yíng)提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。
“張卓毅媽媽”
一年前,這位母親帶著孩子從西安來(lái)到大連,因?yàn)楸弧傲阗M(fèi)用”的承諾以及孫繼海作為中國(guó)留洋第一人的名聲所吸引,加入了“嗨球少年”青訓(xùn)計(jì)劃。
張女士的兒子跟很多孩子一起通過(guò)試訓(xùn)加入“嗨球少年”
她提到,孩子在該機(jī)構(gòu)訓(xùn)練了一年后膝蓋嚴(yán)重受傷,無(wú)法繼續(xù)高強(qiáng)度鍛煉。通過(guò)展示X光片,可以看到孩子膝蓋上的骨裂痕跡非常明顯。
X光片
醫(yī)生明確警告:“如果繼續(xù)訓(xùn)練,孩子的腿可能會(huì)廢掉?!?因此,他們不得不選擇讓孩子退出并返回學(xué)校學(xué)習(xí)。然而,讓人意想不到的是,機(jī)構(gòu)竟然要求支付18萬(wàn)元,才能出具對(duì)孩子升學(xué)或轉(zhuǎn)會(huì)至關(guān)重要的“解約自由身證明”。
自由身證明
視頻中的她憤怒地質(zhì)問(wèn):“當(dāng)初選拔入隊(duì)時(shí),孫繼海親口保證免費(fèi)訓(xùn)練,現(xiàn)在孩子因傷要離開(kāi),卻突然索要18萬(wàn)費(fèi)用,這不是欺騙嗎?” “孩子是我們的,我們有權(quán)決定是否繼續(xù)留在你們這里!”
張卓毅媽媽
這一事件迅速引發(fā)了廣泛討論,網(wǎng)友們紛紛將矛頭指向?qū)O繼海和他的青訓(xùn)項(xiàng)目,“18萬(wàn)分手費(fèi)”的話題迅速成為熱點(diǎn)。
新聞報(bào)道
維權(quán)變翻車
原本看似充滿同情的維權(quán)故事,卻在幾天內(nèi)出現(xiàn)了驚人的逆轉(zhuǎn),核心問(wèn)題在于那份所謂的“自由身證明”。
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
多位業(yè)內(nèi)人士指出:如果孩子真的打算放棄足球轉(zhuǎn)而專注于普通學(xué)業(yè),這份證明其實(shí)并不需要。只有在球員打算轉(zhuǎn)投其他專業(yè)足球機(jī)構(gòu)時(shí),這份文件才顯得格外重要。
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
有網(wǎng)民直接指出:“既然占用了孫繼海提供的資源,享受了免費(fèi)訓(xùn)練,只要簽署不再?gòu)氖伦闱蛐袠I(yè)的聲明,就不需要賠償,何必還要找下家呢?” “這不就是想利用一年的頂級(jí)培訓(xùn)后再跳槽到別處嗎?”
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
還有人補(bǔ)充道:“孫繼海的基地不僅免費(fèi)提供食宿、文化課程、運(yùn)動(dòng)裝備和足球訓(xùn)練,還負(fù)責(zé)組織比賽,承擔(dān)路費(fèi)等費(fèi)用。即便我不喜歡孫繼海,但如果你中途退出,支付這些費(fèi)用也是合情合理的吧!”
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
隨著事件發(fā)酵,更多細(xì)節(jié)浮出水面:“有人發(fā)現(xiàn)另一個(gè)視頻顯示,最初并非18萬(wàn)的問(wèn)題,而是家長(zhǎng)反向索要5萬(wàn),看到無(wú)望后才提出18萬(wàn)這個(gè)‘天價(jià)’,這背后肯定有人出謀劃策,結(jié)果低估了大眾的判斷力,這次真是搬起石頭砸了自己的腳?!?/p>
更令人震驚的是,張卓毅在加入“嗨球”之前已是陜西比賽中表現(xiàn)突出的最佳射手。進(jìn)入“嗨球”后,他很快成為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,參加了德國(guó)集訓(xùn)、日本交流賽,并且得到了貝克漢姆的關(guān)注。
圖源網(wǎng)絡(luò)
這些海外培訓(xùn)花費(fèi)不菲:?jiǎn)问?月大連往返德國(guó)法蘭克福的機(jī)票就超過(guò)1萬(wàn),再加上住宿、餐飲、翻譯等費(fèi)用,每一項(xiàng)都是實(shí)實(shí)在在的成本支出。
圖源網(wǎng)絡(luò)
據(jù)估算,孫繼海團(tuán)隊(duì)在張卓毅身上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通學(xué)員,業(yè)內(nèi)專家計(jì)算過(guò):孫繼海兩年半在青訓(xùn)上累計(jì)投入超過(guò)2800萬(wàn)元,平均每位學(xué)員每年成本約為20萬(wàn)元。
圖源網(wǎng)絡(luò)
扣除休息日和節(jié)假日,18萬(wàn)的賠償相當(dāng)于每天600元,涵蓋了食宿、訓(xùn)練、裝備等各項(xiàng)費(fèi)用,在行業(yè)內(nèi)屬于非常合理的價(jià)格。
中巴俱樂(lè)部緊急切割,家長(zhǎng)狼狽刪號(hào)
當(dāng)輿論逐漸轉(zhuǎn)向,一條爆料引起了廣泛關(guān)注:張媽媽索要證明的真實(shí)意圖,其實(shí)是讓孩子轉(zhuǎn)會(huì)至一家具有中巴背景的陜西俱樂(lè)部。
網(wǎng)友爆料
戲劇性的一幕隨之而來(lái),這家俱樂(lè)部迅速作出回應(yīng):“我俱樂(lè)部從未與姓張及其相關(guān)人員有過(guò)任何接觸!” 這一聲明無(wú)疑狠狠打了對(duì)方一記耳光,徹底戳破了所謂“只踢校園足球”的謊言。
中巴國(guó)際足球俱樂(lè)部
眾多前國(guó)腳也紛紛站出來(lái)支持孫繼海,其中徐亮的言辭最為尖銳:“孫繼海每年投入幾千萬(wàn)搞青訓(xùn),憑什么讓家長(zhǎng)如此‘白嫖’?如果這孩子真的不再踢球了,一分錢都不用賠!”
聲援孫繼海
毛劍卿、馮俊彥等人同樣表達(dá)了對(duì)老隊(duì)友的支持,有網(wǎng)友調(diào)侃道:“國(guó)防科大免費(fèi)培養(yǎng)你四年,快畢業(yè)時(shí)你想去投靠美軍,還跑來(lái)要調(diào)檔案?這不是典型的忘恩負(fù)義嗎?”
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑,張女士連夜刪除了所有相關(guān)視頻,甚至改掉了抖音賬號(hào)名稱。她原本希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論施壓,卻因缺乏契約精神而遭到流量的反噬。
修改賬號(hào)名
曾經(jīng)聲淚俱下的“18萬(wàn)不合理不合法”的聲音,在行業(yè)規(guī)則面前徹底啞然。這場(chǎng)鬧劇的背后,實(shí)際上反映了中國(guó)足球青訓(xùn)面臨的深層次困境。
圖源網(wǎng)絡(luò)
孫繼海的“嗨球”模式以“不是只有富裕家庭的孩子才能踢球”為核心理念,依靠公益籌款維持運(yùn)營(yíng)。2024年初,“海選未來(lái)”公益項(xiàng)目上線兩天便籌集到了300萬(wàn)元。
青訓(xùn)
最近在字節(jié)跳動(dòng)公益平臺(tái)上,籌款更是超過(guò)了800萬(wàn)元。然而,這種模式也引發(fā)了一些爭(zhēng)議:既然使用了公眾捐款,是否還能設(shè)立高額的退出門檻?
籌款
孫繼海曾坦言:“青訓(xùn)是改變中國(guó)足球的唯一途徑,即使將來(lái)成為炮灰,我也愿意嘗試!” 然而,情懷終究不能當(dāng)飯吃。
文匯報(bào)2024-11-18創(chuàng)辦不收孩子一分錢的青訓(xùn)機(jī)構(gòu),孫繼海:我愿做中國(guó)足球的墊腳石
青訓(xùn)機(jī)構(gòu)面臨著嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:培養(yǎng)一個(gè)孩子平均每年需要花費(fèi)20萬(wàn)元,如果成材的苗子可以隨意被挖走,機(jī)構(gòu)只能陷入困境。
圖源網(wǎng)絡(luò)
“嗨球”的運(yùn)作方式本質(zhì)上是一種“后端收費(fèi)”模式:前期免費(fèi)培養(yǎng),待球員進(jìn)入職業(yè)隊(duì)后通過(guò)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)回收成本。此次18萬(wàn)的索賠,實(shí)際上只是為了防止資源被無(wú)償占用的一種無(wú)奈之舉。
信源:上游新聞2025年05月27日——12歲小球員因傷退出孫繼海青訓(xùn)營(yíng)被索賠18萬(wàn)元?孫繼海本人拒回應(yīng)山東體育休閑頻道2025年05月28日——陷”18萬(wàn)退隊(duì)費(fèi)”爭(zhēng)議 閃電記者數(shù)次致電孫繼海均未接通
本文來(lái)源:http://www.cx2088.cn/news/18b2699955.html
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。